再会の原作(横関大)ネタバレ!衝撃の犯人&結末!ドラマとの違いも考察

2026年1月20日2026年1月30日

当ページのリンクには広告が含まれています。

2026年1月期ドラマ「再会～Silent Truth～（以降：再会）」。

ドラマ「再会」には原作小説があるのをご存知でしょうか？

この記事では、

原作小説の犯人や結末ネタバレは？
ドラマ版と原作の違いは？
原作小説の作者・横関大さんはどんな人？

について解説します。

とうもろこし

先にネタバレを知っておくことで、ドラマをより深く楽しめる内容になっていますので、ぜひ最後まで読み進めてみてくださいね！

＼再会の原作小説を読んでみる／

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

再会（講談社文庫） [ 横関大 ]
価格：836円（税込、送料無料) (2026/1/12時点)

再会原作の結末ネタバレ！犯人は誰？ラストシーンまで徹底解説

ここから先は、原作小説「再会」の結末ネタバレを含みます。

真犯人・事件の決着・ラストの意味を順番に整理していきます。

読み終えた後に強く残るのは、スッキリした爽快感というよりも、23年分の罪と向き合わされる重さです。

現在（23年後）の殺人事件の結末

まず、物語の現在軸で起きた殺人事件についてです。

捜査の末、この事件は岩本万季子が逮捕されることで、法的には決着します。

ただし、この結末は単純な「犯人逮捕＝解決」ではありません。

岩本万季子は、息子を守るために罪を引き受ける覚悟で行動
自分がすべてを背負うことで、家族を守ろうとする選択
その結果、母としても一人の人間としても大きな代償を払う

この時点ですでに、「再会」はハッピーエンドではないことがはっきりします。

23年前の発砲事件の真犯人は誰だったのか

物語を通して重くのしかかっていたのが、23年前に起きた発砲事件です。

同級生4人は長年、「自分たちの誰かが殺してしまったのではないか」という、正体の分からない罪悪感を抱え続けてきました。

そして結末で明かされる真実は、次の通りです。

23年前の発砲事件の真犯人は 小杉房則
他の3人は直接手を下してはいなかった
しかし「止められなかった」「見て見ぬふりをした」罪は残る

ここで重要なのは、誰も完全な被害者でも、完全な加害者でもないという点です。

23年間彼らを縛っていた「名前のない罪」に、ようやく正体が与えられます。

飛奈淳一・万季子たち4人の行く末

事件の真相が明らかになったあと、登場人物たちはそれぞれ選択を迫られます。

いずれも救われるというより、清算する道です。

岩本万季子
→ 逮捕され、母としての覚悟と引き換えにすべてを失う
飛奈淳一
→ 捜査情報を仲間に漏らした責任を取り、警察を辞職
圭介・直人
→ 同級生としての関係には戻れず、絆はいったん断ち切られる

4人は再会しますが、元の関係に戻ることはありません。

秘密でつながっていた歪んだ関係は、ここでようやく壊されます。

「再会」というタイトルが意味するラスト

原作小説「再会」のラストで描かれるのは、大団円でも感動的な和解でもありません。

この物語における「再会」とは、次のような意味を持っています。

23年前の事件と向き合うための再会
なかったことにしてきた過去を清算する再会
沈黙を破り、真実を直視するための再会

伏線はすべて回収され、物語としては非常に整理されています。

それでも読後に残るのは、真実を知ったあとの重さです。

ただし、完全な絶望で終わるわけではありません。

曖昧だった罪悪感に名前が付き、登場人物たちがようやく前を向く準備を始める……。

その点に、ほんのわずかな救いが示唆されています。

原作の結末はハッピーエンドではない清算の物語

まとめると、原作小説「再会」の結末は次のような特徴があります。

真犯人は明確に描かれる
事件は法的・事実的に決着する
しかし、誰も完全には救われない
過去と向き合った先に、かすかな光が残る

なす

後味はかなりビター。だからこそ、印象に残るラストです！

再会原作小説(横関大)とドラマ～Silent Truth～の違いを徹底考察！

ここでは、原作小説「再会」とドラマ「再会～Silent Truth～」の違いについて考察していきます！

みかん

現時点ではドラマは未完結のため、公式情報＋原作の内容をもとにした比較と予想が中心になります。

大きな流れとテーマは原作ベース

まず前提として、ドラマ版「再会」は原作小説を土台にした映像化作品です。

そのため、物語の根幹は原作と共通しています。

23年前の事件と現在の殺人事件が交錯する構成
同級生4人の再会によって暴かれていく真実
「過去はなかったことにできない」というテーマ

特に、救いより清算というビターな方向性は、原作を知る限り、ドラマでも大きくは変えにくい部分だと感じます。

違いが出そうなポイント①：人物描写の深さと見せ方

原作小説は文量が約408ページあり、内面描写がかなり丁寧です。

一方、ドラマは1話あたり約45分、全話数も限られています。

そのため、次のような違いが出る可能性があります。

心理描写は「セリフ」や「表情」で表現
一部キャラクターの葛藤が整理・簡略化される
原作では地味だった人物にスポットが当たる可能性

特に、岩本万季子や飛奈淳一の葛藤は、ドラマではより感情的に描かれる可能性が高そうです。

違いが出そうなポイント②：結末の見せ方

原作の結末は、はっきり言って爽快感のあるラストではありません。

事件は解決しますが、誰も完全には救われず、後味はかなりビターです。

ドラマ版では、

結末そのものは原作踏襲
ただしラストシーンの演出で“余韻”を強める
視聴者にわずかな希望を感じさせる改変

といったアレンジが入る可能性があります。

とはいえ、「全員が救われるハッピーエンド」に改変してしまうと、原作のテーマが崩れてしまうため、大筋は原作通りになると考えるのが自然です。

原作とドラマの違いを一覧で整理

ここで、現時点で考えられる違いを一覧にまとめておきます。

比較項目	原作小説「再会」	ドラマ版「再会」
物語構成	過去と現在を丁寧に往復	テンポ重視で整理される可能性
心理描写	内面描写が中心	表情・演出・セリフ中心
結末	ビターで清算重視	余韻や救いをやや強調？
テーマ	過去との対峙	原作テーマを踏襲

こうして見ると、物語の芯は同じでも、受け取る印象は少し変わりそうです。

原作を知っているとドラマはどう楽しめる？

再会の原作ネタバレを先に知ってしまうと、ドラマが楽しめなくなるのでは？と思う方もいるかもしれません。

個人的には、むしろ逆だと感じています。

このシーンは原作のどこを使っているのか
結末に向かう過程で何が省略・追加されるのか
誰の感情がより強調されるのか

りんご

こうした視点で見ると、原作をすでに読んだ方でも十分に楽しめる構成になりますね！

ドラマ再会の原作の作者・横関大さんとは？

2026年1月期ドラマ「再会～Silent Truth～」には原作小説があります。

原作は、ミステリー作家・横関大さんが手がけた小説「再会」です。

原作は、第56回江戸川乱歩賞を受賞した作品で、ミステリー・サスペンスとして高い評価を受けています。

ドラマの公式情報でも原作として明記されています。

原作「再会」の基本データ

まずは、原作小説「再会」の基本データを一覧で整理してみます。

項目	内容
作品名	再会
著者	横関大
ジャンル	ミステリー・サスペンス
出版社	講談社（講談社文庫版あり）
初版発売日	2010年8月5日（単行本）
ページ数	約408ページ（文庫）
受賞	第56回江戸川乱歩賞